Site icon Beast Net

中国翻墙 Win10 多款VPN 测试-20200301

中国VPN翻墙测试」3月1日中国境内开始实施关于《网络信息内容生态治理规定》的规定。这项规定对于在中国境内使用翻墙工具的用户可能会造成一定影响。今后翻墙或许会越来越难,希望各位读者要有一个心里准备。不管你是使用什么工具来进行翻墙,首先一定要保证自身的信息安全,如果不能做到这一点即使再流畅的工具也应该慎用。网络中有很多钓鱼VPN或叫钓鱼翻墙工具,为什么会出现这种形态的市场工具特别是免费的,用脚想想都知道,肯定是为了截流和识别你的数据,不然他们花钱当冤大头吗?怎么可能!

    请大家记住一点,你花钱去购买服务,服务商为了赚钱为你提供服务,这才是符合市场和人性的逻辑的行为。一切违反市场行为的服务都是耍流氓。另外也要注意一点即使付钱了的,也有可能存在钓鱼或被监控的服务器。—-大家不要觉得我说的很绕,市场或者说世界就是这样的,你可以面对他,你也可以回避它。但你无法否定它的存在。遇到问题发火、懊恼是人之常情,但有什么用呢?能解决问题吗?好了,我也就是告诉大家一下我的观点,闲聊一下而已。开始测试~

好文导读:

本地测试网络及设备:Windows10/100M电信宽带/有线连接
    首先我先对本地速度进行一个测试,这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。


ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月01日,下午13点49分;

Japan – Tokyo – 3 :1次连接成功(SpeedTest Ping:308ms)

Hong Kong – 4 :1次连接成功(SpeedTest Ping:415ms)

USA – Los Angeles – 5 :1次连接成功(SpeedTest Ping:541ms)

Singapore – Marina Bay:1次连接成功(SpeedTest Ping:378ms)

以下为非官方推荐的服务器测试(Windows10):
Japan – Kawasaki:1次连接成功(SpeedTest Ping:532ms)

Japan – Yohohama:连接失败(尝试连接3次)
Hong Kong – 3:连接失败(尝试连接5次)
Singapore – CBD:连接失败(尝试连接3次)
USA – Los Angeles – 4:连接失败(尝试连接2次)
USA – Santa Monica:连接失败(尝试连接2次)
Canada – Toronto:1次连接成功(SpeedTest Ping:337ms)

Canada – Montreal:1次连接成功(SpeedTest Ping:620ms)

总结:今天ExpressVPN在Windows的表现还是非常不错的,官方推荐的4个服务器全部连接成功,而且非官方推荐的服务器也有部分可以连接。如果你要问我如何选择非官方推荐的服务器的,哈哈,不好意思,我瞎连的,撞撞运气。

ExpressVPN的Win10版本:7.8.3;协议设置:自动
ExpressVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★ ★ ★ ★


NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月01日,下午14点49分

以下测试基于设置:Obfuscated Servers(OpenVPN) 开启;注意NordVPN版本有新版本升级:6.27.11.0

第一次连:“Quick connect” – Japan – 2093:连接成功(SpeedTest Ping:316ms)

第二次连:“Quick connect” – Japan – 2093:连接成功(相同服务器就不测速了)
第三次连:“Quick connect” – Japan – 2093:连接成功(相同服务器就不测速了)
第四次连:“Quick connect” – USA – 7144:连接成功(SpeedTest Ping:309ms)

第五次连:“Quick connect” – HK – 176:连接失败(长时间无法连接)
第六次连:“Quick connect” – HK – 176:连接失败(长时间无法连接)
第七次连:“Quick connect” – Japan – 2093:连接成功(相同服务器就不测速了)
第八次连:“Quick connect” – USA – 7144:连接成功(相同服务器就不测速了)

总结:根据以上测试当开启“混淆协议”时,在Windows10中能连接的服务器也就是Japan #2093和USA #7144。另外我也尝试了关闭“混淆协议”进行连接,通过“Quick connect”进行连接,连接目标也都是指向Japan #2093和USA #7144,且可以连接成功,但是我没有进行测速。

    注:奇怪这次升级后,版本是6.26.11.0,我看了下之前之前的版本居然是6.26.17.0。是不是我之前的版本号写错了。希望大家给我一个留个言,告诉我一下到底是我写错了,还是Nord的版本号出现了错误序列。

Windows10 NordVPN版本:6.26.11.0;
NordVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★ ☆


StrongVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月01日,下午16点29分;

Atlanta – USA:第2次连接成功(SpeedTest Ping:252ms)

Perth – Australia:1次连接成功(SpeedTest Ping:448ms)

Toronto – Canada:连接失败(尝试连接3次,提示809错误)
Santiago – Chile:1次连接成功(SpeedTest Ping:543ms)

Paris – France:连接失败(尝试连接3次,提示809错误)
Frankfurt – Germany:1次连接成功(SpeedTest Ping:262ms)

Hong Kong:连接失败(尝试连接3次,提示809错误)
Taiwan:连接失败(尝试连接3次,提示809错误)
Rugby – UK:1次连接成功(SpeedTest Ping:320ms)

总结:StrongVPN在Windows10中进行测试,随机抽取了部分服务器,尝试了9个服务器,其中5个连接成功。

Windows10 StrongVPN版本:V2.4.3.2;协议:IKEv2;
StrongVPN 连接成功率 评分:★ ★ ★


PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月01日,下午16点54分;

United Kingdom:连接失败(尝试连接2次)
United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:639ms)

Russia:1次连接成功(SpeedTest Ping:234ms)

Taiwan:连接失败(尝试连接2次)
Tailand:连接失败(尝试连接2次)
Luxembourg:连接失败(尝试连接2次)
Netherlands:1次连接成功(SpeedTest Ping:417ms)

France:连接失败(尝试连接2次)
Sweden:连接失败(尝试连接2次)
Ukraine:1次连接成功(SpeedTest Ping:312ms)

总结:从以上测试结果可以看出,PureVPN在Windows10中的连接成功率有所下降。
    如果你对手动配置感兴趣,可以参考阅读:PureVPN 无法连接解决方案,手动配置时有一点需要注意,那就是你需要联系官方索取最新的服务器信息进行配置。

PureVPN版本:7.1.1 (连接模式:网络自由)
PureVPN APP直连 连接成功率 评分:★ ★


IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试:

开始测试时间:北京时间2020年03月01日,下午17点30分;

United States:1次连接成功(SpeedTest Ping:451ms)

United Kingdom:1次连接成功(SpeedTest Ping:629ms)

Switerzland:连接失败(尝试连接2次)
Singapore:1次连接成功(SpeedTest Ping:258ms)

Netherlands:连接失败(尝试连接2次)
Sweden:1次连接成功(速度太慢,无法测速)

Canada:1次连接成功(SpeedTest Ping:286ms)

总结:测试了今天的IvacyVPN在Windows10,整体速度比较差。但是据我了解它的OpenVPN速度还是不错的,如果你是Ivacy的用户,可以尝试它的手动配置方式进行连接。如果感兴趣可以去了解一下,可以参考阅读:IvacyVPN 无法连接解决方案

优惠码squiffy(我算了下这个优惠券,价格可以便宜28%,也就是打个七二折吧。另外交代一下,这个优惠码什么时候会失效我不确定。)

IvacyVPN Win版本:1.0.0.0
IvacyVPN App连接成功率 评分:★ ★ ★ ☆


Exit mobile version