中国VPN翻墙 Win10 多款VPN 对比测试-20200218

Barry

6 years ago

「中国VPN翻墙测试」今天将继续对Windows10中翻墙的VPN进行测试。根据近期的频繁测试，现在已经可以非常确定，此次墙的高度真的提升了不少，导致很多VPN及翻墙工具失效。如果你现在真在发愁无法翻墙或者抱怨速度为什么那么慢，那么就请你理解一下，不止你一个人，在中国多则几千万，少则几百万人都和你一样。我测试VPN的时候都是测试App直连，其实即使App直连失败，也并不代表这款VPN无法使用，因为你可以通过手动配置方式进行连接，虽然麻烦一点，但至少能够帮你翻墙。不同VPN的不同方法你可以参考博客顶部【连接问题】中各个板块。

另外昨天有读者给我留言，希望我将文中的连接成功和连接失败标注的颜色更换一下。将连接成功标注为绿色，连接失败标注为红色。我今天就尝试一下看，大家感觉一下这样观看起来是否更为舒适。

好文导读：

本地测试网络及设备：Windows10/100M电信宽带/WiFi连接；
首先我先对本地速度进行一个测试，这样可以为连接VPN后的速度做一个对比参考。如下图所示。因为疫情问题，无法复工去我的办公室进行测试，现所在地的本地网络速度比较差，所以大家对于我连接VPN之后的速度只作为一个参考，不要太纠结。

ExpressVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年02月18日，下午13点57分；
在试之前，我先去官网确认了一下目前本机中使用的是否为官方提供的最新版本，确认7.7.11依然没有进行更新。另外根据官方提升Android发布了一个新版本，可能可以进行直连了。但是我现在手里没有Android设备，无法测试。如果读者中有Android用户希望你留言分享使用情况，以便让更多人了解。

Japan – Tokyo – 3 ：连接失败；(尝试连接3次)
Hong Kong – 4 ：连接失败；(尝试连接5次)
USA – Los Angeles – 5 ：连接失败；(尝试连接2次，而且单次连接周期超长)
Singapore – Marina Bay ：连接失败；(长时间连接中状态，5分钟左右)

以下为非官方推荐的服务器测试：
Japan – Yokohama ：连接失败；(长时间连接中状态，7分钟左右)
UK – Wembley ：连接失败；(长时间连接中状态，6分钟左右)
USA – Santa Monica：连接失败；(长时间连接中状态，6分钟左右)
USA – Los Angeles – 4 ：连接失败；(长时间连接中状态，4分钟左右)

总结：ExpressVPN在Windows中测试如上，可见还是没有恢复过来。另外我在Windows测试的时候，也在iPhone中测试了官方推荐的那几个服务器，同样一个也没有连上，HK-3连接了8-9次，连不上。还有根据读者的反馈通过OpenVPN是可以进行手动配置Windows中进行连接的。ExpressVPN用户可以尝试以下。配置方法可以参考此文中的内容：ExpressVPN 无法连接解决方案-实测成功翻墙。

ExpressVPN的Win10版本：7.7.11(4)；协议设置：自动
ExpressVPN APP直连连接成功率评分：☆

ExpressVPN 官网

重要补充于2020年18日22点30分：刚刚在ExpressVPN官网上看见公告，他们刚刚更新了最新的Windows版本。我会马上进行一次测试，并发布一篇新的专门关于Windows + ExpressVPN的测试文章。

NordVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年02月18日，下午15点27分；

以下测试基于设置：混淆服务器开启+UDP协议；

第一次连：“Quick connect” – Singapore – 2144：连接成功；(YouTube测速：7000Kbps左右)
不知道为什么SpeedTest测速连接不上，所有就用Youtube连接速度来测试速度。由于笔记本屏幕比较小，NordVPN的界面又无法缩放，所有这个截图看起来有点变扭。

第二次连：“Quick connect” – Canada – 3145：连接成功；(SpeedTest Ping：698ms)

第三次连：“Quick connect” – Singapore – 2156：连接失败；
第四次连：“Quick connect” – Hong Kong – 180：连接失败；
第五次连：“Quick connect” – Singapore – 2156：连接失败；
第六次连：“Quick connect” – Japan – 2146：连接成功；(YouTube测速：470Kbps左右)

以下测试基于设置：混淆服务器关闭+UDP协议；
这里对于混淆协议关闭+UDP协议下，我就不对它进行速度测试了，主要是想验证一下是否可以连接成功及连接成功率，以便给读者一个参考。

第一次连：“Quick connect” – Singapore – 2144：连接成功；
第二次连：“Quick connect” – Canada – 3144：连接成功；
第三次连：“Quick connect” – Taiwan – 38：连接失败；
第四次连：“Quick connect” – Canada – 3144：连接成功；
第五次连：“Quick connect” – Canada – 3144：连接成功；
第六次连：“Quick connect” – Singapore – 2147：连接成功；

总结：根据以上测试NordVPN在Windows中，无论是否开启混淆协议，都是可以连接成功的。这是不是说明Nord已经放弃混淆技术了。不过不管这么说，在这个艰难的时期，只要能帮助用户成功的安全翻墙那就是好产品。

Windows10 NordVPN版本：6.26.17.0；
NordVPN 连接成功率评分：★ ★ ★ ☆

NordVPN 官方优惠页直达

StrongVPN Win10-APP直连中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2020年02月18日，下午18点02分；
StrongVPN在Windows10中启动后提示升级，经过实际测试StrongVPN的升级可以在不翻墙的情况下进行，不过下载更新包的速度比较慢。更新之后我发现在协议里面多了一个WireGuard的协议，但是我通过WireGuard协议随机测试了5-6个服务器都没有连接成功。以下测试依然采用IKEv2协议进行。

Taipei – Taiwan：1次连接成功；(SpeedTest ping：66ms)