中国VPN翻墙 4款VPN 对比测试-20191116

「中國VPN翻墙测试」最近各款VPN的使用还算是比较平稳的，没有出现太大的波动。所有我现在基本每隔一天出一个集“每日测速”，如果遇到特殊时期，我会调整为每天对各款VPN的使用情况进行测试。如果你目前正在对如何选择一款VPN而迷茫，那么请多看看博客中的【每日测速】，你应该去观看一个时间段内的测试情况，这样将对你了解某款VPN的正常使用会有一个较为全面的了解。

好文导读：

• 中国VPN安全翻墙攻略详解  (精简版点这里)
• 教你不翻墙就能打开10Beasts.net的方法
• 通过VPN安全翻墙回中国，解除“版权原因”视频和音频限制
• VPN into China-Get a China IP Address, Watch China Restricted Content 
• 如何解决中国跨境电商卖家，无法访问亚马逊日本站的问题
• 一款翻墙后使用的安全浏览器，可作为Chrome的备用款
• 翻墙后优质内容、网站等分享（类似一个导航）

注：我希望读者在阅读文章的同时，也能阅读一下文章底部的留言。因为那都是各路读者的问题及分享内容，或许其中就有你需要的答案。我这样写测文，毕竟还是有很多疏漏之处，所以通过留言或许是一个很好的补充。

翻墙现状：在中国使用VPN或者任何一款翻墙工具，其状态永远都是动态的。没有任何一个公司能够保证说他们的产品在使用过程中不会遇到问题。所以对于翻墙者而言，一定是实时了解最新的动态，才不会被封在墙内。这种心态对于一个老鸟来说肯定是没有问题的，但是对于一些刚刚上路的人来说，可能就会产生不平衡：心里想着我是付了钱的，为什么还会出现不能使用的情况。而不是遇到问题的时候去寻求解决的方法。如果你也属于这一类的人，那么我劝你还是不要翻墙了，就目前中国的这种互联网环境，你还是老老实实留在墙内查查百度、刷刷抖音吧。

    关于留言，我有一点需要告诫大家，由于为了保护用户的隐私，所以我在留言的时候采用的是非验证账户直接留评。所以你看见那种未登陆状态给你留言的人，名字后面未必是同一个人，明白我说的吗？切记和任何人透露自己的隐私信息，要懂得保护自己。对于留言的审核，一般只有涉及广告、政治等言论的时候会屏蔽，一般大家的留言我都是直接通过的。最近我在博客中加入了第三方Google账号登陆的功能，具体需要了解详情，可以点击阅读：关于10Beasts博客的留言系统的改进通知。

本地测试网络及设备：Win10/200M电信宽带/WiFi连接；

    注意，最近在我测试的时候出现一个情况。就是当某款VPN连接上以后，可以正常打开Google、YouTube等网页，但是当我使用SpeedTest测速工具的时候，就一直处于连接中状态。当出现这种情况的时候我就会采用YouTube或Fast连接速度来进行测试。Fast是一款隶属于NetFlix（奈飞）的网页版速度测试工具。

ExpressVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月16日，下午13点31分；

    重要：ExpressVPN连接提示，当你打开APP后，先静制1-2分钟。然后再进行连接。这个提示来自ExpressVPN官方。根据我的测试观察，这确实是有一定效果的！

USA – Hollywood：1次连接成功；(Speedtest：172ms)

USA – Los Angeles – 4：1次连接成功；(Speedtest：197ms)

USA – Los Angeles – 5：1次连接成功；(Fast Speed：33Kbps)

Hong Kong – 4：第2次连接成功；(Speedtest：539ms)

以下是HK-4通过Fast进行测试，Fast的隶属于Netflix，主要用于测试观看Netflix的速度。我将这个节点通过Fast和Speedtest进行一个对比测试，希望让读者了解两个测试工具的测试数据的差距或区别。

Japan – Tokyo – 3：1次连接成功；(Fast Speedtest：39Kbps)

Singapore – Marina Bay：连接失败；(尝试连接3次)

总结：今天ExpressVPN在Windows的测试，官方推荐的4个服务器成功连接上了3个，但速度不佳。另外根据以往的测试经验和读者的提示，尝试了Hollywood和LA-4，也都成功连接上了，而且速度很好。这可能说明我测试的这个时间段官方推荐的服务器使用人数可能过多，而导致带宽拥挤，而未得到官方推荐的那2个服务器，由于使用的人相对较少，所以其带宽较为宽裕，所以速度也较快。

ExpressVPN版本：7.7.8（161）

ExpressVPN APP直连 整体连接成功率评分：★ ★ ★ ★

NordVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月16日，下午14点41分；

NordVPN-Macbook 今日使用情况：

    因为我今天这里主要测试的是Windows，对于Mac我就在这里直接描述一下，不做一个一个的详细测试。因为我平时就是以MacBook为主。所以我对Mac上的使用情况相对会更加熟悉一点。今天Nord在Mac的使用和之前几天差不多，可以通过APP直接连接，但是服务器区域错配的问题依然存在，对于服务器地区有特殊要求的人群有点麻烦，对于例如像我一样对服务器区域没有要求的人群，不存在使用问题。第二点就是今天Nord在Mac中，使用感觉，只是感觉，因为我没有进行具体的速度测试，OpenVPN的连接速度快于APP直连的速度。我指的的观看视频的时候，对于浏览Google、Twitter等文字类的感觉不大。哦，还有一个忘记说了，今天Mac的Nord有新版本提示更新，在不翻墙的情况就可以得到更新提示，并进行升级。Mac中Nord最新的版本为：Version 5.1.4 (115)，App直连协议采用UDP。

NordVPN-Window10测试：版本：6.25.9.0；协议：UDP；混淆服务器功能：开启；

下面的连接测试，请注意我写的服务器项，例如：“All countries – Canada – Canada #790”，表示通过APP中的All countries选项下，然后点击连接“Canada”，最后APP自动连接上了“Canada #790”服务器。下方描述中USA表示United States，UK表示United Kingdom。

All countries – USA – United States #4656 ：1次连接成功；(Speedtest：226ms)

All countries – USA – United Kingdom #1527 ：1次连接成功；(Speedtest：245ms)

All countries – USA – United States #4652 ：1次连接成功；(Speedtest：243ms)

“Quick connect”：连接失败；（尝试连接2次）

    这几天我在Windows中测试Nord是都顺带尝试一下通过快速连接（Quick connect 按钮），但都没有成功。在Mac上我测试过大多数时候是可以连上的。

All countries – Canada – United States #4650 ：1次连接成功；(Speedtest：220ms)

总结：整体来说目前NordVPN在Windows中的体验还是不错的，只是服务器位置错配的问题依然存在。不过对于像我这样对服务器区域无要求的人，使用是没有影响的。根据测试的结果观察，Nord目前是将可连接的服务器进行隐藏的，你在NordAPP中是无法找到它们的，但是你通过连接的时候会被自动连接到哪些服务器上，这或许是保持服务器生命力的一个方法。现在连接成功的服务器大多是美国、英国、加拿大为主，连到其它地区的情况很少出现，至少我测试和使用的时候没有出现过。

NordVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★

PureVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月16日，下午15点56分；

使用PureVPN Ping 测试 工具（如下图所示），按照反馈时间的顺序来测试。如果你的需求是翻墙回国（得到一个中国IP）那么你最好如下图所示中选择“城市”，然后再找到中国区的服务器，最后进行连接，这样会更可靠。

Singapore：2次连接成功；(Speedtest：265ms)

United Kingdom：1次连接成功；(Speedtest：187ms)

United States：1次连接成功；(Speedtest：145ms)

Hong Kong：连接失败；（尝试连接3次）
Taiwan：连接失败；（尝试连接3次）
South Korea：连接失败；（尝试连接3次）
Malaysia：连接失败；（尝试连接3次）
Indonesia：连接失败；（尝试连接3次）
Russia：连接失败；（尝试连接1次）
Canada：1次连接成功；(Speedtest：241ms)

Netherlands：连接失败；（尝试连接1次）
Luxembourg：1次连接成功；(Speedtest：212ms)

Italy：第2次连接成功；(Speedtest：217ms)

Switzerland：1次连接成功；
Thailand：第2次连接成功；
Vietnam：1次连接成功；
Sweden：1次连接成功；

总结：今天PureVPN在Window中的APP直连 连接测试，大部分还是可以成功连接的，小部分无法连接上。当然如果你有时间，可以继续测试其它服务器。我所测试的只是其中一部分，并非全部。

PureVPN版本：7.1.0 （连接模式：网络自由）

PureVPN APP直连连接成功率评分：★ ★ ★ ☆

IvacyVPN Win10-APP直连 中国翻墙测试：

开始测试时间：北京时间2019年11月16日，下午17点00分；

United States：1次连接成功；(Speedtest：273ms)

United Kingdom：第2次连接成功；
Switerzland：1次连接成功；
Singapore：1次连接成功；
Netherlands：1次连接成功；
Sweden：1次连接成功；
Canada：1次连接成功；
Australia：1次连接成功；
France：1次连接成功；
Hong Kong：连接失败；（尝试连接3次）
Malaysia：1次连接成功；
Belgium：1次连接成功；

总结：IvacyVPN的在Windows中的连接成功率还是一如既往的好，和OpenVPN一样，其香港服务器不是很好用。

现在IvacyVPN有一个黑色星期五的限时活动，如果感兴趣可以自行去官方了解一下。

IvacyVPN版本：1.0.0.0

IvacyVPN App连接成功率评分：★ ★ ★ ★ ☆